verba volant, scripta manent

Апелляция к итогам 4 этапа ОЧК

Наконец-то получен вердикт АЖ. Ещё по очку получили Inside, Барокамера-люкс, Абсурда, Ultima Verba и Форс-Мажор.

Поникаров, Сайфуллин, Захарик 3:0
«Принять.
Ответ команды удовлетворяет всем фактам вопроса. Как видно из критериев зачета, абсолютно дословно восстановить фразу не требовалось».

Вопрос№4

На сайте comixme.net есть русскоязычный комикс, составленный из кадров
культового фильма. Заглавный герой говорит: «Я поменял операционную систему».
«Какая у тебя была раньше?» — спрашивает его мальчик. «ХР», — отвечает герой.
Воспроизведите ответ героя на следующий вопрос мальчика.
Ответ: «А стала Vista, бэйби».
Зачет: Наличие всех этих слов и только их – любыми комбинациями кириллицы и
латиницы; допускается слитное написание некоторых из этих слов.
Комментарий: «А какая стала?», спросил ДжонКоннор Терминатора на предпоследней
картинке комикса.
Источник: http://cs5401.vkontakte.ru/u3589564/-7/x_5f6ffde4.jpg
Автор: Игнат Коконов-Новогодний

Апелляция на зачет ответа, не засчитанного ИЖ

Уважаемые члены апелляционного жюри, просим вас засчитать ответ нашей команды:
«А стала Vista» как ответ, удовлетворяющий условиям и контексту вопроса не в
меньшей степени, чем авторский.

В соответствии с п. 2.1.1. Кодекса спортивного ЧГК «ответ команды считается
правильным, если он… соответствует всем без исключения условиям вопроса не в
меньшей степени, чем авторский ответ или ответы, соответствующие критериям
зачета». В данном случае на лицо именно такая ситуация. В нашем ответе
соблюдены все без исключения условия игрового задания, а именно: форма ответа;
соответствие изложенной информации тексту источника (причем дословное), а
также самой сути вопроса, в том виде, в котором его сформулировал автор;
невозможность иной трактовки ответа, как лишь трактовка соответствующая
требованиям игрового задания.

Кроме того, в соответствии с п. 2.1.2 Кодекса наш ответ также должен быть
признан правильным, так как:
1) не существует интерпретации текста вопроса, при которой он НЕ
соответствовал бы всем условиям вопроса;
2) он НЕ содержит более одного ответа на вопрос;
3) он НЕ содержит дополнительную информацию, которую можно принять за другой
ответ;
4) он НЕ содержит дополнительную информацию, искажающую смысл ответа,
содержащую грубые фактические ошибки или противоречащую условиям вопроса;
5) по сути, он НЕ отличается от авторского ответа грамматически, причем
соблюдение грамматики НЕ требуется в вопросе явно (при этом смысл ответа НЕ
меняется);
6) он соответствует форме вопроса;
7) он НЕ является формальным.

Более того, в соответствии с п. 2.1.4.1 Кодекса «подлежит зачету ответ
команды, отличающийся от авторского, в случае если это отличие является
несущественным для понимания смысла ответа в контексте заданного вопроса». А в
соответствии с п. 2.1.4.2 Кодекса «менее точный ответ … должен засчитываться,
если в обычной (внеигровой) ситуации он обозначает тот же объект (действие,
качество и т.п.), что и авторский ответ, не требуя дополнительных уточнений»,
а также: «менее точный ответ … должен засчитываться, если контекст вопроса не
подразумевает более точного ответа».
Считаем, что наш ответ именно, что и обозначает то же действие, что и
авторская версия. А так как более точного ответа не требовалось, как не
требовалось и дословного цитирования героя или максимальной точности ответа,
ответа идиомой или фразой из фильма, и при этом не указывали на необходимое
количество слов в ответе, то наш ответ («А стала Vista») безусловно, должен
быть засчитан в качестве верного.

Не можем не обратить внимание уважаемого Жюри на то, что в тексте вопроса
приведен вольный пересказ источника, и при этом закавыченный (Оригинал:
«Привет. Я терминатор. Вчерна я сменил операционную систему» «А какая у тебя
была?» «ХР» «А стала?» «А стала «Виста», бейби»). Это удивительным образом
почему-то отразилось на принципиальной, не хочется думать, что предвзятой,
позиции ИЖ (команда-организатор) в отношении незачета нашего, верного по сути,
ответа.

Просим уважаемое апелляционное жюри засчитать наш ответ и восстановить таким
образом справедливость.

С уважением…

Возможно, Вам также будет интересно:

  1. Турнирная таблица XVI Открытого Чемпионата города Краснодара. Высшая лига
  2. Турнирная таблица XV Открытого Чемпионата города Краснодара. Высшая лига
  3. Турнирная таблица XVII Открытого Чемпионата города Краснодара. Высшая лига
  4. Результаты 2 этапа ОЧК 2011-2012

Оставить комментарий

Копирайт © 2010-2020 Краснодарский клуб интеллектуальных игр. Все права зарезервированы.